Sirviendo información sobre Linux desde 1998

No Puedo Instalar Linux

Buenas Tardes Gente, bueno me eh decidido a formar parte de la comunidad Linux, ya que hace un par de tiempo que lo uso y me parece el mejor S.O. de todos os tiempos.

Les comento mi problema; eh encontrado una Pc antigua, y decidí instalarle Linux, como su hard es algo escaso:

Pentium III 500.
64 MB de Ram
Video 8 MB
20 GB de disco

Me puse a buscar en la Web algunas distribuciones que se puedan correr en esta PC, sabiendo que la Misma se estaba usando con Win 98, y anda medianamente bien. Me decidí por bajar XUbuntu 9.04 y VectorLinux 6.0.

Me puse a Instalar Xubuntu 9.04 y iba todo bien hasta el momento que llego a el partionado,, es asistente de instalación me pregunto si partionaba, con un cartel raro, le di el OK,,, pero la instalación se pauso en esa instancia. Probe varias veces y el inconveniente continua.

Me puse a probar con VectorLinux 6.0 e iba todo bien hasta que tiro un error:

“Kernel panic- syncing: VFS: unable to mount root fs on unkow- blok (1.0)”

Probé varias veces y continua el error.

Temo que sea por el formato de la única Partición que contiene el disco, en el cual todavía corre Win98, ya que ninguno de los dos Linux llegaron a formatear.

Espero me puedan ayudar

Saludos

Elias.

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

No Puedo Instalar Linux

Hola, porque no pruebas formatiando el disco antes de la instalacion, hay infinidad de utilidades para esto, puedes usar el Hiren's o algun otro boot cd...

PD: con los 64 Mb de ram, yo probaria con otra distro un poco mas liviana que xubuntu...

Ustd tiene que tener lo

Ustd tiene que tener lo minimo 256 MB de RAM.

Imagen de AnimAlf

Poca Ram

Si tienes poca Ram o poca máquina utiliza Puppy Linux

SaludOS

Mismo problema

A mi me sucede lo mismo. A ver si me pueden ayudar.
Tengo un PIII con 256 ram y una Nvidia Fx 5200 de 128.
El particionado ya lo hice unas cuantas veces, por lo que no tengo problema.
He intentado instalar distintas distros de Linux y en todas se tranca en la instalación. Probé con:
* Xubuntu 8.04 y 9.04 (instalación Live y Alternate)
* Ubuntu 8.04 (sabiendo que no iba a correr bien por la RAM)
* Open suse 11.1
* Debian 5
* Puppy Linux 4.21
* Damn Small Linux 4.4
* Fluxubuntu 7.
En todas las instalaciones se tranca y me pone: Call trace: unas letras, luego Code: 24 24 eb 21 77 06 y así muchos números más.
También pone _ _ block_write_full_page+0xe1/0x360 SS:ESP 0068: csd1f... y así.
La verdad que no se que hacer ya que he intentado de todo y no encuentro solución.
Lo único que "más o menos" corre bien es el escritorio SIN instalar del Damn Small Linux, pero que tampoco lo puedo instalar. Es decir, solo lo puedo correr cargandolo en la RAM.
Hice pruebas de la memoria y está todo ok. Me bajé programas para ver si el disco duro se encuentra ok y me dice que tengo la salud del disco a 100% y el rendimiento 80%, por lo que está todo bien también. Aclaro que Windows lo instala en 30 minutos sin problema.

Bueno, espero algún mensaje a ver si alguien sabe que puedo hacer!!!!! Salu2!!!

puppy 4.21 instalar ayuda

hola.
he instalado varios linux, puppy 4.0 creo dos veces, pero el 4.21 no sale.
primero: tome un disco 80gb con windows, hize un resize y los instale ahi, 5 gb creo, al arrancar que supuestamente todo estaba bien, me dio mensaje de "error de lectura en el disco", asi, por ahi lei que debia formatearlo y con cfdisk poner la opcion de bootable, mensaje "tipo de particion no reconocida", hasta lo probe con virtualbox y lo mismo.
como live-cd trabaja al 100.

el mismo problema

yo he instalado ubuntus y opensuse y bien todo chevere pero tengo una pc viejita y pues busque un linux apropiado y bueno consegui damn small linux na, nunk lo pude instalar xq falta kanoppix me dice y bueno probe sin seguir matandome la cabeza con otro. vector linux y pues se queda pegado al formatear el disco prove varias veces y nada. la pc esta buena xq hasta windows instalo. pero soy fiel a linux aunq estoy perdiendo la fe. por que trate con deli linux y pues otro fracaso... diganme que pasa...? si alguien sabe algo o me puede conseguir una distro que funcione para este tipo de pc´s es una pentiumIII 700Mhz con 64RAM.. gracias si me pueden escribir aqui thepbv@gmail gracias de antemano si alguien quiere hacer un aporte por mas pequeño y humilde q sea se lo agradezco

problemas con linux

yo tengo una notebook core 2 duo de 2.00 Ghz- 2 Gb de memoria, y no puedo instalar linux de ninguna manera probe ubuntu, mint-7x64, mint-7 y mint-6, pero no pasa nada, cual puede ser el problema???
desde ya muchas gracias a todos...

problemas con linux

perdon,... aca dejo mi mail para ver si alguien me puede ayudar
dustandbones_29@hotmail.com

No puedo instalar en una particion

Buenas, vieras que no se como instalar linux en una particion que ya tengo hecha, cuando intento instalarla me particional el disco local C:, y me lo particiona comoen tres, quiero saber como se instala en la que yo tengo hecha, y en que tipo de archivo lo hago, yo lo tengo en NTFS, yo soy un poco novato en esto, les agradeceria que me expliquen, mi maquina es una compaq presario C705, con 1,5 gb de ram, 120 gb de disco duro y 128 de memoria grafica.....

Quiero instalar Linux

Hola tengo una PentiumIII de 900 Mhz 384 de RAM que S.O Linux me recomiendan .

Lo mejor para PC antiguos

Lo mejor que he probado para PC antiguos es Zenwalk (http://www.zenwalk.org/), probad con él y lo contais por aquí.

No tengo problemas

He probado DSL en mi pc muuuuuuuuuy viejita (una compaq presario 2240, k6 200mhz 32mb ram y disco 2.1 gigas) y funciona en forma muy decente. Incluso pude agregar una placa usb 2.0 y montar unidades flash, logre que funcionara el sonido...
Quienes tengan problemas al formatear el disco, como lei en un comentario por arriba, deberían probar con killdisk, o darle un formato a bajo nivel a ver que pasa.
Mi disco tenía unos sectores dañados, pero al recuperarlos pude instalar normalmente.

te doy la mano

me pasa lo mismo que a vos esactamente, el unico que me funciona y nomucho es el dsl, que es demaciado elemental, tengo una celeron de 2,26g y 512 de ram y dos discos de 40g, con win xp.Ya robe con ubuntu xubunto, kubunto, puppy linux, opensuse, molinux, etc,etc, casi odos el mismo problema. solucion por fabor.

Error con ubuntu???

Tengo un PC con tres discos SATA: sda (160 GB - Windows 7 64 bits), sdb (80 GB) y sdc (320 GB con 2 particiones NTFS de datos y archivos multimedia). El PC tiene una tarjeta Biostar con 4 GB de RAM y un procesador CORE 2 duo.

El asunto es que tengo otra pc con un pentium III y 512 RAM e instale alli xubuntu 10.04 32 bits y corre sin problemas, y en otro equipo de la oficina instale un ubuntu 10.04 de 64 bits con disco SATA de 160 GB y trabaja sin problema con arranque dual con XP.

Me la paso promocionando linux y pienso instalarlo en 15 máquinas de un ciber de la alcaldía que es gratuito para los estudiantes. Ya configure el servidor con ubuntu server 10.04, proxi web-cache squid con control de acceso a paginas "prohibidas", servicios de impresión y servidor samba para clientes windows y todo de maravilla.

¿Cual es mi problema?, mi máquina personal es de mejor performance que cualquier equipo en el que he instalado el sistema y pretendo instalar el ubuntu en la totalidad del segundo disco SATA y mi sorpresa es que termina la instalación, con actualizaciones y todo y después que reinicia no levanta el sistema, si me permite iniciar windows 7, pero me aparece el mensaje: "kernel panic-not syncing: vfs: unable to mount root fs on unknow wn-block(0,0)"

En algun que otro sitio dicen que tienen ese problema después de compilar el nuevo nucleo y hablan de recmpliar el kernel con soporte sata, y no soy experto pero a mi entender si eso fuera cierto en el equipo del trabajo no sería capaz de arrancar. ¿tendrá que ver que el sector de arranque está en sda y la partición root en sdb1 y el disco sdb ser sata, porque en el pentium III son discos IDE y funciona de maravilla?. y si por alguna razón existe alguna limitante en linux de que la partición de arranque (/boot) deba estar en sda, porque el instalador permite que se instale en otra y no lanza la advertencia?. Necesito ayuda porque ya estoy bloqueado.

Error con Ubuntu??? solucionado...

Pues definitivamente el problema es el kernel de ubuntu; ya que primero lo instalé sin acceso a internet y falló, luego volvi a instalar y reconfiguré las particiones ya que había echo: sdb1 /boot, sdb2 / sdb3 /home sdb4 swap y lo reparticiones básico: sdb1 / y sdb2 swap.

allí permiti que se instalarn las actualizaciones y adicional seleccione el kernel para server pero al reiniciar volvia con el problema seleccionando cualquier kernel. Entonces me fije la hipotesis de que el kernel era el del problema y me acordé de mis intentos por instalar gentoo y reinicié con el disco live (vivo) y ejecuté chroot al sistema instalado con las respectivos retoques (montar /proc, /sys, /dev, /dev/pts, /dev/shm) y configurar acceso desde la jaula a internet, e instalé todos los paquetes requeridos para compilar mi nuevo kernel con las ultimas fuentes y algunos retoques como el cambio del procesador al de mi sistema y algunos consejos que vi por internet y deje compilando y al fin tengo el sistema funcionando y estoy escribiendo desde allí.

LO QUE REALMENTE ME LLAMA LA ATENCIÓN ES EL TIPO DE ERROR QUE OCURRE EN UNA INSTALACIÓN RESPETANDO EL METODO OFICIAL. COMO MOTIVAS A LA GENTE QUE NO SABE NADA DE LINUX SI SE ENCUENTRA DE FRENTE CON UN PROBLEMA COMO ESTE.

Saludos.

Pd. No di chance que me respondieran pero me pareció interesante compartir la solución que le di al problema ya que se que no soy el único. Eso si aclaro soy nulo para el ingles, así que si por allí habían propuesto esta solución pues no pretendo llevarme el credito, total sigo siendo anonimo.

Saludos linuxeros desde Venezuela...

que mas da

Los problemas con ubuntu con el hardware suelen ser por falta de potencia sin ebbargo es mas confiable en cuanto a estabilidad windows en ocaciones. Con esto no quiero crear una disputa en cuanto a cual es mejor en pcs antiguas si ubuntu linux o windows pero vale recalcar algunas cosas como por ejemplo: La maquina desde la cual escribo es una dell optilex gx1 como del 99 creo y esta usando ahora mismo ubuntu 9.10 y va mas o menos y antes de instalarlo los problemas, curiosamente, se me dieron con otros entornos de escritorio, para ser mas preciso, con el lxde y el kde. El kde intente usarlo porque pense que podria moverlo con 384 de ram pero me hizo el azaroso panic ese y el lxde o lubuntu siempre me daba errores con la particiones o con algo referente a la red o cuando se pose en la parte de selecccionar e instalar programas siempre me daba un error asi que rompi los discos en donde lo tenia. Pero hay algo que debo reconocer y es que el mejor sistema operativo que yo le podria instalar seria el windows 2000 porque fue para este sistema oerativo que fue concebida pero no estoy para joder con ese vejestorio sin embargo tambien reconozco y es que windows 7 starter nunca se instalara en este equipo no solo porque no quiera sino porque el muy desgraciado lo intente instalar y no quiso o no pudo la verdad no me importa ademas en ciertas pcs este es demasiado lento. Yo particularmente no usaria mas windows pero que mas da no tengo nada en contra de ellos despues de todo mi juego favorito aunque viejo todavia no logro emularlo para jugarlo como lo hacia con xp la nfs most wanted. Sin embargo ya estoy viejo para esto de jugar tantos video juegos aunque aveces me pican los dedos y me entretengo de ves en cuando en una dell inspiton 1420 con el americas army 3.0 y el x plane 9. En conclusion windows es bueno lo reconozco sin embargo linux para mi es mejor en cuanto a seguridad de virus tengo un pana que tiene al sol de hoy 7 años que no formatea su pc con windows xp y el mod 32 3.0.6 y mi madre que tiene 3 años con windows vista y no me ha llamado para que la vaya a arreglar, osea que que tan malo o bueno sea un sistema operativo dependera del usuario en ocaciones, ya que tengo otro pana que se entiende mas o menos con las pcs y jamas he visto que se tome de 1/2 a 1 hora para si quiera desfragmentar el disco y al segundo mes de comprar el pc ya habia formateado como veinte veces. En conclusion yo en cuanto a esto de los sistemas operativos soy imparcial ya que tanto linux como microsoft tienen sus altibajos y hay que admitirlo linux aveces cabrea cuando estapara ponerse jodon y si se fijan los que usan windows lo hacen por la facilidad y por los juegos y otra cosa al sol de hoy no he dado dinero por un sistema operativo y los unicos sistemas operatios que no he usado de microsoft son del 95 para abajo. Y por si acaso solo tengo 3 años usando linux

linux urgente

buenas tardes ! me dirijo a ustedes por una razon tengo una
Lapto siragon 2013
con 1 Gb de ram
Pentium 4 1.8
video de 64
disco duro de 140 GB

anteriormente tenia un S.O windonws Xp Profesional servi pack 3 ! ii me corre exelente ! al instalar el linux ubuntu 10.04 me sale una pantalla ! rallas con movimiento acia arriba ii me sale lengua del sistemas de la misma manera ! como si no lo soportara ! o algo que no se ! como haria ! en este caso ? mi pc no lo soporta el linux esta dañado !

Imagen de AnimAlf

Re: linux urgente

No tendrás instalado un controlador adecuado para tu tarjeta gráfica. Informate sobre lo que tienes. Seguro encuentras rápida solucion entre los usuarios de tu misma distribución. Se que Ubuntu a la mínima que puede abusará de tus recursos, y al ser un pensamiento genérico ... tu tarjeta gráfica están entres las que deben tratarse ... como es debido.

Desde una terminal puedes utilizar los comandos lspci y lsusb para verlos ... o otras herramientas que hay por ahí. Y hay usuarios que solucionaron lo que te ocurre, una forma sencilla es utilizar un driver de video genérico de los que no dan problema hasta que alles solución, o quizás utilizas uno genérico que te dá problemas. Son temas de configuración que quizás no encuentres hoy en otras distribuciones, mandriva, fedora ... Hay mucho hardware ... y se intenta configurar automáticamente para todos, pero no siempre se consigue, Pero corregible con unos retoques.

SaludOS

Como instalar linux

Buen dia amigos, espero y esten bien. Como hago para instalar linux, por razones laborales tengo q aprender a usarlo y no se como, tendran algun tutorial o algo asi.

Otra cosa, cual distribucion es la mas accesibles cuando no tienes casi experiencia en linux?